Todo processo eleitoral deve refletir uma sintonia entre o que pensam os eleitores (que serão representados, através do mecanismo do mandato) e os eleitos. A pluralidade de ideias é legítima e, num ambiente democrático, até mesmo desejável. Creio que o foco não pode se limitar ao julgamento das pessoas envolvidas: deve-se presumir que todos os colegas que se dispõem a participar de uma eleição estão imbuídos dos melhores propósitos, querendo dar o melhor de si para a Defensoria Pública.
Por esse motivo, nesta fase da campanha eleitoral para o Conselho Diretor da ADPERJ, procurei me informar sobre as ideias e linhas de ação propostas pelas chapas concorrentes. Inclusive tive a honra de receber a visita, em meu órgão de atuação (em Petrópolis) de dois membros da chapa “União e Força”.
Ouvindo, atentamente, a exposição que me fizeram sobre questões que considero cruciais para pautar a atuação da entidade associativa (como por exemplo, o modo pelo qual devemos interagir com a sociedade civil e sobre os mecanismos de "accountability" que devem nortear a atuação dos defensores) cheguei à firme convicção de que minha visão de Defensoria Pública está mais sintonizada com o que propõem os membros da chapa Levante! Unidos pelo Defensor. Por isso, declaro meu voto para a chapa Levante! Unidos pelo Defensor.
CLEBER FRANCISCO ALVES
Defensor Público
Nenhum comentário:
Postar um comentário